Piedra OnLine

Durante la gala que ofrece todos los años este torneo de la ATP, Djokovic aprovechó para repetir este movimiento que ya ha realizado en temporadas pasadas.

Son cientos las denuncias y consultas que llegan a la UIN con respecto a esta problemática que tiene como principal actor a la competencia que refiere al Municipio de la Ciudad de Neuquén en el control de las propiedades horizontales. Desde la UIN estamos profundamente preocupados por la falta de control e inspección en los más de 2.000 edificios en la Ciudad, que carecen de todo tipo de control en lo que refiere a la seguridad de las personas relacionadas con:

· Matafuegos vencidos

· Escaleras de Emergencia

· Instalaciones eléctricas deficientes

· Ausencia/falla de alarmas contra incendios

· Ausencia de control en la regulación de Ascensores

· Humedad en paredes estructurales del edificio

· Presencia de Plagas, ejemplo: Cucarachas y una serie de irregularidades que influyen en la calidad digna de vivir en una vivienda como corresponde.

En el día de hoy miércoles 24 de febrero, a las 10.00 hs los inquilinos del edificio ubicado en las calle Misiones y Sarmiento brindaran su testimonio, cansados de la situación que padecen por las diversas irregularidades que presenta el edificio en cuestión. Un edificio con aproximadamente 33 departamentos, que no cuenta con las medidas de seguridad, que presenta irregularidades en la instalación eléctrica, problemas de filtraciones, plagas, etc. Departamentos con valores de alquileres muy elevados; alquilados mediante contratos y condiciones abusivas, utilizando en algunos casos la violencia verbal por parte de la propietaria para lograr la manipulación hacia la familia inquilina.

Desde la UIN hacemos público esta situación en que viven muchos inquilinos, donde el Estado Municipal “brilla por su ausencia”.

Para analizar en profundidad la nueva medida y las raíces profundas del extractivismo en Argentina y en la región, desde Enredando las Mañanas conversamos el viernes 19 de febrero con Horacio Machado, docente de la Universidad Nacional de Catamarca e investigador del CONICET. Por RNMA

¿Cuál es tu lectura del decreto Nº 349 que quita retenciones al sector minero? ¿Qué viene a plantear de novedoso esta iniciativa macrista con respecto al kirchnerismo en la materia?

En realidad la quita de las retenciones es correr todavía más el umbral del despojo, porque estamos ante un paquete tributario que fue pergeñado en la época de Martínez de Hoz, después concretado con la ley Nº 2456 y sus correlativas con Menem, y eso no fue tocado en absoluto durante los 12 años del kirchenirsmo. El antecedente de esto es que en el año 2007, en un contexto de salto de la cotización internacional de los minerales con ganancias extraordinarias, el gobierno de Kirchner mediante resoluciones administrativas de la Secretaria de Minería, impone retenciones del 5 al 10% a las mineras. Obviamente las mineras apelaron esto, iniciaron un proceso judicial, porque afectaba los 30 años de “estabilidad fiscal” que le garantiza la ley 24196. Lo que vino a hacer Macri es eliminar esas retenciones, y lo que me llama mucho la atención es que esta medida fue anunciada como un “estimulo” de apoyo a las economías regionales. Lo cual en realidad es un disparate, ya que tiene efectos y consecuencias completamente contrarias. El modelo minero es un modelo de enclave, beneficia exclusivamente a empresas transnacionales, por lo tanto, resulta irrisorio y ofensivo para la inteligencia media que en el decreto se mencione que se quiere favorecer pequeñas y medianas empresas. Estamos hablando de que las exportaciones mineras esta 100% concentrada en grandes oligopolios de empresas transnacionales. Las empresas pequeñas y medianas que trabajan con la minería son minería de cantera, dedicada a la construcción y al mercado interno, y no tienen ningún tipo de exportación. No hay ninguna justificación más que granjearse la simpatía de los capitales. Nada mas que eso. Porque ni siquiera modifica significativamente la búsqueda que se pretende de atraer inversiones.

Si tuvieras que hacer un balance o señalar los aspectos principales del modelo minero de 12 años de kirchenirsmo, ¿qué nos dirías?

El titular de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, mostró su enojo para con el presidente de la Nación, Mauricio Macri, por las medidas políticas y económicas que está llevando a cabo en estos dos meses de gobierno. Reconoció que si el mandatario hubiera dicho lo que iba a hacer, nadie lo hubiese votado.

"Yo no me enojé (con Macri) pero me hizo recordar a aquella famosa frase 'si yo decía lo que iba a hacer, no me votaba nadie'. No se puede seguir cobrando el impuesto al trabajo, por más argumento que se pongan", explicó Moyano en una entrevista radial.

Con esta frase, el sindicalista parece haberle puesto fin a su romance con el Presidente. Resaltó que Macri "no está cumpliendo con lo que prometió en campaña" y pidió corregir las escalar del Impuesto a las Ganancias.

"Espero que no haga falta llegar a un paro", advirtió Moyano e insistió en que el aumento salarial debe rondar en un 32 por ciento y no el techo de 25 que postula el gobierno nacional.